**Las denuncias se relacionan con posibles actos anticipados de campaña y otras conductas electorales.
**La Consejera-Presidenta, Amalia Pulido, llamó a respetar los tiempos electorales
A meses del arranque formal del proceso electoral en la entidad, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) tiene 52 denuncias por presuntas irregularidades electorales, entre ellas actos anticipados de campaña, promoción personalizada y uso indebido de recursos públicos.
Es de referir que el año siguiente en el Estado de México se elegirán 125 presidentes municipales, síndicos y regidores y se renovará la Cámara de diputados.
Al ser cuestionada sobre la aparición de espectaculares y otras formas de promoción política de personajes que podrían aspirar a cargos de elección popular, la consejera presidenta del IEEM, Amalia Pulido Gómez, recordó que el instituto cuenta con una Subdirección de Quejas y Denuncias, dependiente de la Secretaría Ejecutiva, encargada de recibir y atender este tipo de inconformidades.
“Esos hechos se pueden denunciar ante la autoridad, que es lo que hace el instituto, las diligencias de investigación y se remiten al Tribunal Electoral para su resolución”, explicó.
Más de 50 expedientes en 2026
De acuerdo con la información proporcionada, durante 2026 se han integrado 52 expedientes:
** De estos 41 corresponden a Procedimientos Sancionadores Ordinarios (PSO).
** Y 11 están relacionados con presuntos casos de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género (VPG).
Respecto al estado procesal de los asuntos:
**Un total de 26 permanecen en etapa de investigación.
**Otros 18 fueron remitidos al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM).
**Seis concluyeron en el IEEM mediante acuerdos de improcedencia, desechamiento u otras determinaciones.
**Y 8 ya fueron resueltos por el Tribunal.
Promoción personalizada y actos anticipados, entre las principales denuncias
En los Procedimientos Sancionadores Ordinarios, las conductas denunciadas con mayor frecuencia son:
**Promoción personalizada.
**Uso indebido de recursos públicos.
**Actos anticipados de campaña o precampaña.
**Difusión extemporánea de informes o propaganda gubernamental.
**Posibles vulneraciones a los principios establecidos en el artículo 134 constitucional.
Mientras que en los casos de violencia política de género, las denuncias se concentran en:
**Obstaculización del ejercicio del cargo.
**Omisiones relacionadas con el funcionamiento de cabildos o atención de solicitudes.
**Expresiones o publicaciones con posibles componentes de descalificación, estereotipos de género o menosprecio.
Llamado a respetar los tiempos electorales
Pulido Gómez señaló que, quienes realizan actividades con posibles fines electorales deben respetar los plazos establecidos por la ley.
“Hay que esperar los tiempos. Los tiempos son muy claros y eso abona también a la gobernabilidad y a la propia civilidad democrática de nuestro estado”, expresó.
Indicó que el Consejo General del instituto ha valorado emitir pronunciamientos sobre el tema, aunque por ahora esperan el inicio formal del proceso electoral, previsto para la primera quincena de septiembre.
Reconoce vacío legal
La consejera presidenta también fue cuestionada sobre la promoción política que realizan algunos actores fuera de los periodos electorales, sin solicitar expresamente el voto.
Al respecto, recordó que el IEEM no puede iniciar investigaciones de oficio y que, aunque cuenta con áreas de monitoreo, corresponde al Tribunal Electoral determinar si existe alguna infracción.
Además, reconoció que existe un criterio jurisdiccional que limita la configuración de actos anticipados de campaña fuera de los procesos electorales.
“Es un vacío que existe. La Sala Superior ya ha sido clara respecto al tema de la temporalidad. Sin embargo, será una cuestión que el Tribunal Electoral del Estado de México tendrá que resolver”, concluyó.
Por: Jimena Guzmán
Foto: Informativo Mexiquense.