- Gerardo Pliego advirtió que la alteración genética de las variedades tradicionales pone en riesgo la soberanía alimentaria del país
El diputado Gerardo Pliego Santana (Morena) propuso una reforma contundente al Código Penal del Estado de México para proteger el maíz nativo, símbolo de identidad y base alimentaria. La iniciativa busca imponer severas penas de cárcel a quienes participen en la cadena de distribución y siembra de especies de maíz genéticamente modificadas (transgénicos) sin autorización legal.
La propuesta, que surgió tras un foro con campesinos y científicos, establece penas de 10 a 20 años de prisión por la comercialización, transportación, distribución, almacenamiento o procesamiento de maíz transgénico. Además, la simple siembra de estas especies podría acarrear de dos a ocho años de cárcel.
Esta acción busca fortalecer la capacidad del Estado para proteger el patrimonio biológico, cultural y alimentario, dando cumplimiento al mandato constitucional de garantizar los derechos a un medio ambiente sano, a la salud y a la alimentación. El legislador advirtió que la alteración genética de las variedades tradicionales pone en riesgo la soberanía alimentaria del país.
¿Cuál es el riesgo de sembrar y consumir maíz transgénico, según la iniciativa?
La propuesta se sustenta en los riesgos ambientales y de salud asociados a los cultivos transgénicos y al modelo de agricultura industrial que promueven:
- La iniciativa cita evidencia científica que señala alteraciones del sistema inmunológico y disfunciones hepáticas y renales en modelos animales. También existe preocupación por el uso intensivo del herbicida glifosato, clasificado por la OMS como "probablemente cancerígeno para los seres humanos".
- El modelo industrial fomenta el uso masivo de agroquímicos, lo que deteriora los suelos, contamina mantos acuíferos y afecta gravemente a insectos polinizadores.
- Al alterarse la estructura genética de las variedades tradicionales, se pierden la riqueza adaptativa, nutricional y cultural que ha sostenido la cosmovisión y alimentación de los pueblos originarios.
¿Por qué la siembra de especies genéticamente modificadas se considera un delito grave?
El legislador considera la comercialización y procesamiento de maíz transgénico como un delito grave debido a que atenta contra la soberanía alimentaria y la identidad cultural de México. El maíz es la base de la alimentación, la economía y la cosmovisión de los pueblos originarios.
Una vez que la estructura genética de una variedad tradicional es alterada, la riqueza y diversidad agrícola del país se ven comprometidas. La reforma penal busca evitar la concentración del control del sistema agroalimentario en manos de unas pocas corporaciones, que generan dependencia tecnológica y restringen el libre intercambio de semillas de los pequeños productores.
¿Qué relación tiene esta propuesta con la nueva reforma constitucional federal?
La iniciativa del diputado Pliego Santana es un esfuerzo local para robustecer la reforma constitucional federal propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, que entró en vigor el pasado 18 de marzo.
Dicha reforma elevó al maíz a la categoría de elemento de identidad nacional y estableció la obligación del Estado de garantizar su cultivo libre de transgénicos. Con las penas de prisión propuestas, el Estado de México busca dotar de herramientas legales más firmes al Código Penal para hacer cumplir este mandato constitucional y proteger efectivamente su patrimonio biocultural.