- Escrito por: Informativo Mexiquense
- Categoría: ECONOMÍA
- Claudia Sheinbaum confirmó un incremento del 12% al salario mínimo.
- El ajuste podría ser mayor si la inflación se sitúa fuera del rango esperado por Baxico.
Los trabajadores en México recibirán un nuevo aumento salarial a partir del 1 de enero de 2026. La presidenta Claudia Sheinbaum confirmó un incremento del 12% al salario mínimo, una medida que busca fortalecer el poder adquisitivo y asegurar que los ingresos no se queden atrás frente a la inflación.
Este ajuste es parte de una estrategia de largo plazo, impulsada desde la administración de Andrés Manuel López Obrador, para que el salario mínimo alcance el valor de 2.5 canastas básicas. La reforma al artículo 123 de la Constitución garantiza que el salario nunca sea inferior al índice inflacionario, protegiendo así a los trabajadores.
Así quedarán los salarios en el país
Con el nuevo aumento del 12%, el salario mínimo mensual tendrá una modificación considerable. Los nuevos montos para 2026 serán los siguientes:
- 9,497.79 pesos mensuales para la mayor parte del país, un incremento significativo con respecto a los 8,480.17 pesos actuales.
- 14,303.91 pesos mensuales en la Zona Libre de la Frontera Norte, subiendo desde los 12,771.35 pesos de 2025.
Este incremento busca mejorar las condiciones de vida de los trabajadores, equiparando sus ingresos con el costo de vida. La presidenta Sheinbaum explicó que el ajuste podría ser mayor si la inflación se sitúa fuera del rango esperado por el Banco de México (Banxico), en apego a lo establecido por la Constitución.
Una política de bienestar que eleva a México en la región
La presidenta Sheinbaum destacó que gracias a esta estrategia de incrementos constantes, México ha avanzado significativamente en el ranking de salarios mínimos en Latinoamérica.
De acuerdo con la mandataria, el país ha pasado del último al sexto lugar en la región entre 2018 y 2025. Este año, el aumento salarial fue tres veces superior a la inflación. Este avance obedece a una política que busca alinear el crecimiento salarial con el bienestar social, asegurando que los trabajadores puedan cubrir sus necesidades básicas.
El gobierno federal reiteró que los futuros ajustes salariales seguirán dependiendo del comportamiento de la inflación y de las revisiones periódicas establecidas por la legislación laboral para garantizar una protección efectiva del ingreso real de los trabajadores.
Con información de: Infobae
- Escrito por: Informativo Mexiquense
- Categoría: ECONOMÍA
- La ONG señala que hay un incremento en la población que, aunque no se considera pobre por ingreso, carece de acceso a derechos sociales básicos.
- Se estima que 42 millones de mexicanos son vulnerables por carencias.
El Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) reveló recientemente que la pobreza en México se redujo en 8.3 millones de personas para 2024, un dato que ha generado debate. Sin embargo, la organización Acción Ciudadana Frente a la Pobreza alertó sobre un preocupante aumento en las carencias sociales, un fenómeno que podría estar gestando un nuevo "círculo vicioso de pobreza".
La organización civil señaló que, si bien, el número de personas en situación de pobreza disminuyó, hay un incremento en la población que, aunque no se considera pobre por ingreso, carece de acceso a derechos sociales básicos.
El lado oscuro de la estadística: Más personas con carencias sociales
De acuerdo con el presidente de la ONG, Rogelio Gómez, este aparente éxito esconde una realidad compleja. Muchas de las personas que superaron la línea de pobreza por ingresos ahora se encuentran en una situación de "vulnerabilidad por carencia".
Se estima que 42 millones de mexicanos son vulnerables por carencias, un aumento de 11.4 millones respecto a años anteriores.
El no tener carencias no significa que se tenga acceso pleno a derechos como la educación o la salud, sino que apenas se superó un umbral mínimo.
El problema es especialmente grave entre los jóvenes de 18 a 29 años, donde 2.7 millones más de personas no concluyeron la educación media superior.
El panorama es todavía más crítico en el sector de la salud. La carencia de acceso a servicios médicos se ha duplicado, afectando a 44.5 millones de personas, lo que representa un aumento de 25.3 millones en los últimos ocho años.
Desigualdad de oportunidades y el reto de la movilidad social
Para Roberto Vélez, director del Centro de Estudios Espinosa Yglesias (CEEY), la falta de movilidad social en el país se debe en gran medida a la desigualdad de oportunidades. Esto significa que el acceso a la educación y a la salud no es equitativo y depende del hogar en el que uno nace.
- El CEEY señaló en un reporte que siete de cada 10 mexicanos que nacen en hogares pobres permanecen en la pobreza.
- El 73% de las personas que nacen en el 20% de los hogares más pobres de México, se mantienen en esa misma situación de precariedad.
Estos datos sugieren que la situación económica y social de una persona se mantiene a lo largo de las generaciones, lo que subraya la urgencia de crear políticas públicas que ataquen de raíz la desigualdad.
Con información de: EFE
- Escrito por: Informativo Mexiquense
- Categoría: ECONOMÍA
- El órgano fiscal emitió una serie de recomendaciones.
- el SAT podría iniciar procesos de revisión o auditorías, que derivan en multas y sanciones.
Si tienes tarjetas de crédito o departamentales, cuidado porque también son monitoreadas por el Servicio de Administración Tributaria (SAT), quien pidió tomar algunas recomendaciones.
Las tarjetas de crédito departamentales de tiendas como Liverpool, Elektra, Coppel y Suburbia podrían ser investigadas, en caso de que el SAT identifique movimientos irregulares.
Al usar tarjetas de crédito departamentales, el SAT podría identificar si una persona declara un ingreso menor y, en este caso, el órgano podría solicitarle al usuario que compruebe el origen de ese dinero.
Recomendaciones del SAT
El SAT emitió una alerta dirigida a los usuarios de tarjetas de crédito departamentales, ya que estas son monitoreadas por las autoridades fiscales, a pesar de que no son propiamente entidades financieras.
Ante su popularidad, el SAT pidió a los usuarios a utilizarlas de manera responsable y estar consciente de la obligación fiscal que conlleva tenerlas.
El registro de consumo puede ser comparado con los ingresos declarados ante el SAT, y si detecta inconsistencias, habrá consecuencias.
También aplicará para aquellos que presten su tarjeta de crédito departamental a familiares o amigos, ya que todas las compras quedan registradas bajo el nombre del mismo consumidor, aunque otros la paguen.
¿Qué pasará si los ingresos no coinciden?
El SAT pidió a los usuarios de tarjetas de crédito departamentales que utilicen este recurso con responsabilidad y no excedan sus ingresos declarados.
En caso de que los ingresos declarados sean menores a los gastos que se hacen, ya sea en tarjetas de crédito o departamentales, el SAT podría iniciar procesos de revisión o auditorías, que derivan en multas y sanciones.
Si el usuario no puede justificar sus compras en tarjetas de crédito departamentales, el SAT puede aplicar multas que van del 15% al 70% de la cantidad no acreditada.
- Escrito por: Informativo Mexiquense
- Categoría: ECONOMÍA
- Aplicará a empresas chinas como Shein y TEMU
- El impuestos actual es del 19%.
El Gobierno de México ordenó el incremento de los impuestos a importaciones de países como china, por lo que si pides cosas por Shein y TEMU pagarás un 33.5% de más.
El incremento a pedidos de mercancías importadas actualmente tienen un impuesto del 19%; sin embargo, éste aumentará al 33.5% para algunos pedidos.
¿Cuándo se aplicará el impuesto a importaciones?
El gobierno federal informó que que el impuesto a las mercancías importadas por empresas de paquetería o mensajería, cuyo valor no exceda de 2 mil 500 dólares, es decir, 46 mil 841 pesos mexicanos se aplicará a partir del 15 de agosto.
La decisión afecta principalmente a importaciones desde países como china, con los que no hay tratado de libre comercio y también hay una aclaración sobre los pedidos que llegan desde Estados Unidos y Canadá, los países socios de México en el T-MEC.
Actualmente un pedido de 500 dólares de productos provenientes de China paga 95 dólares de impuesto de importaciones. A partir del 15 agosto, pagará 167 dólares con 50 centavos.
Sube impuesto del 33.%% a las importaciones provenientes de China
El aumento de impuestos a las importaciones por envió afectará a cada pedido cuyo valor sea menor a los 2 mil 500 dólares.
Más allá de afectar al consumidor, el gobierno federal busca proteger a las industrias nacionales como textil y calzado. Sin embargo algunas importaciones quedarán exentas de impuestos o será un pago menor al del 33.5% que aplicará a partir del 15 de agosto.
Para pedidos desde EU y Canadá, la reforma establece una nueva categoría adicional a la prevista en las Reglas Generales de comercio Exterior (RGCE).
El impuestos en los pedidos provenientes de Estados Unidos o Canadá dependerá del valor:
- Compras exentas: menores a 50 dólares
- Con 17%: compras entre 50 y 117 dólares
- Con 19%: compras superiores a los 117 dólares
- Escrito por: Informativo Mexiquense
- Categoría: ECONOMÍA
- El sector privado debe trabajar más en medidas de prevención.
- Las estrategias de difusión y comunicación gubernamental en materia de protección civil no involucran la participación de los empresarios en la prevención de riesgos de desastres.
En México, contrario a lo que se pudiera pensar, el sector privado tiene un papel muy importante en la reducción del riesgo de desastre y en el proceso de construcción de ciudades más resilientes y sostenibles. Sin embargo, su participación en la planeación, programación y ejecución de acciones preventivas, dentro del Sistema Nacional de Protección Civil (SINAPROC), es casi nula y poco reconocida cuando se presenta.
Aunque el artículo 1 de la Ley General de Protección Civil (LGPC) establece que los sectores privado y social “participarán en la consecución de los objetivos de esta Ley, en los términos y condiciones que la misma establece”, los mecanismos de vinculación entre el sector público y privado, en materia de reducción del riesgo de desastre, no están consolidados, ni sus agendas institucionales coinciden para impulsar políticas públicas definidas en materia preventiva. Su vinculación es más como autoridad y sujetos obligados, que como aliados estratégicos en la búsqueda de un mismo fin.
El artículo 9 de la LGPC, en su segundo párrafo, indica que la Secretaría de Gobernación (hoy la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana), “deberá promover la interacción de la protección civil con los procesos de información, a fin de impulsar acciones a favor del aprendizaje y práctica de conductas seguras, mediante el aprovechamiento de los tiempos oficiales en los medios de comunicación electrónicos”. ¿Recuerdas alguna vez haber visto un anuncio comercial relacionado con la gestión integral del riesgo o con recomendaciones para evitar emergencias? Más allá de los esporádicos mensajes de alerta que se difunden en temporada de huracanes y del “No corro, No grito y No empujo”, no existe una política de comunicación social efectiva en materia de prevención de emergencias y desastres.
Las estrategias de difusión y comunicación gubernamental en materia de protección civil no involucran en sus mensajes la participación de los empresarios en la prevención de riesgos de desastres. Ni industriales, ni comerciales, de servicios, ni medios de comunicación son tocados con el pétalo de una participación preventiva, No se dejan involucrar en proyectos de construcción de resiliencia social y sólo cuando la tragedia ya pasó se piden caridades y donativos –Siempre deducibles de impuestos–. El lucro y la ventaja, por delante.
¿Será que existe poca visión en la administración pública, desinterés y falta de compromiso de los liderazgos políticos o deliberada autocensura gubernamental? Lo que es innegable es que el gran potencial de los medios masivos de comunicación y las redes socio digitales ha sido desaprovechado sobremanera por parte de las autoridades responsables de las políticas de reducción de riesgos de desastres en nuestro país. Hace falta esa propuesta innovadora que haga que los empresarios estimen conveniente invertir en reducción de riesgos y que, en alguna medida, represente para ellos una ganancia económica asequible y un beneficio social tangible. De otro modo, continuará el abismo entre empresarios y gobierno, por lo menos en prevención de desastres.
Si consideramos que la sociedad actual vive expuesta a un sinnúmero de riesgos y que cada ciudad construye su nivel de desarrollo sobre una gran cantidad de interacciones e interdependencias entre sus sectores productivos, el fallo, emergencia o crisis que alguno de estos sectores pueda experimentar, seguramente afectará a otros, o quizá, dependiendo de su magnitud e intensidad, al sistema en su totalidad.
A esto se le suele llamar riesgo sistémico. En tal contexto, si un proceso productivo –industrial, comercial o de servicios– no es sostenible o resiliente para sí mismo y en su entorno, corre el riesgo de detonar fallas o crisis en su ecosistema más próximo y, si se concatena con otros procesos igualmente anómalos, puede vulnerar a toda la sociedad en su conjunto. De ahí la importancia de ver la reducción de riesgos de desastre como algo comunitario, colectivo y en constante movimiento y colaboración entre los sectores de la sociedad. Esto es Protección Civil. ¡Feliz fin de semana!
Hugo Antonio Espinosa
Funcionario, Académico y Asesor en Gestión de Riesgos de Desastre
Mail: